人工智能产业面临的三场辩论： 智能、进步和安全

专家和行业领导者经常发现，他们在人工智能的现状和未来发展方向上意见相左，在机器智能、意识和安全等看似重要的概念上意见不一。

机器是否有一天会超越人类创造者的智力？人工智能的发展是在加速走向技术奇点，还是我们正处于人工智能寒冬的边缘？

也许最关键的是，当专家们对未来的发展无法达成一致意见时，我们如何确保人工智能的发展安全有益？

人工智能正沉浸在一片不确定的迷雾之中。我们能做的最好的事情就是探索各种观点，为这个不断变化的行业提出明智而多变的看法。

辩论一 人工智能

随着新一代生成式人工智能模型的诞生，关于机器智能的争论也随之而来。

埃隆-马斯克（Elon Musk）最近说："明年，人工智能可能会比任何一个人都聪明。到 2029 年，人工智能可能比所有人类加起来还要聪明。"

问题的关键在于难以定义和量化智能，尤其是在比较人类和机器这样不同的实体时。

例如，苍蝇拥有先进的神经回路，可以成功躲避我们拍打或捕捉它的尝试，在这个狭窄的领域胜过我们。这类比较可能是无限的。

选择你的智能例子，每个人都可能是对的，也可能是错的。

辩论二：人工智能是加速还是放缓？

人工智能的发展是会加速还是会趋于平稳和放缓？

有些人认为，我们正处于一场人工智能革命之中，突破性进展一日千里。另一些人则认为，人工智能的发展已经进入了高原期，该领域面临着巨大的挑战，可能会在未来几年放慢创新的步伐。

生成式人工智能是数十年研究和数十亿资金的结晶。当 ChatGPT 在 2022 年登陆时，这项技术已经在研究环境中达到了很高的水平，为社会设置了很高的门槛，并将社会推向了深渊。

由此引发的炒作也为人工智能初创公司鼓动了大量资金，从Anthropic到Inflection，从Stability AI到MidJourney。

辩论三： 人工智能安全

关于人工智能智能和进步的讨论也对人工智能安全产生了影响。如果我们不能就什么是智能或如何衡量智能达成一致，我们如何确保人工智能系统的设计和部署是安全且有益于社会的？

由于缺乏对智能的共同理解，为人工智能开发制定适当的安全措施和道德准则就变得十分困难。

低估人工智能的智能就等于低估人工智能安全控制和监管的必要性。

反之，高估或夸大人工智能的能力则会扭曲人们的认知，带来过度监管的风险。这可能会削弱大科技公司的力量，而大科技公司在游说和操纵立法方面的影响力已得到证实。而且，一旦出现失误，他们可以支付罚款。